J’envisage de proposer des options de recherche plus avancées pour la partie rime. J’ai commencé à dessiner quelques interfaces, l’important étant de préserver l’ergonomie de la recherche actuelle.

Je prends bonne note de vos demandes.

Le classement des rimes par richesse est très intéressant. Mais il serait pertinent également de proposer un classement, certes par nature de mot comme le suggère Bob, mais surtout par genre de rime : masculin/féminin.
Ainsi « agraire » et « air » riment, mais le premier, en prosodie est de genre féminin et le second de genre masculin. Sachant que la notion de genre des rimes est primordial, notamment en poésie dite classique.

Quoi qu’il en soit, je vous félicite sincèrement pour ce travail remarquable !

Il n’est pas encore possible de voir la suite. J’ai dû limiter la liste pour des raisons de performances et je n’ai pas encore eu le temps de réaliser un système de navigation dans cette section.

Ca viendra par la suite .

David.

félicitations pour votre excellent site! Juste une question:

je suis dans la section «mots-inclus» et j’aimerais savoir comment est-ce qu’on peut voir la suite des résultats… Il y a un «…» qui apparait après les mots qui commencent par «b», mais pour la suite?

merci!

Mais j’aurais une petite suggestion, un truc que je cherche désespérement, c’est la possibilité de trier les rimes par « genre » (en plus des rimes riches/pauvres)
Par exemple, par nom commun/propre, par verbe, par adjectif, etc…
Ca permettrait d’y voir encore plus clair et votre site atteindrait la perfection ultime et me comblerait de joie

En tout cas merci pour votre super travail et bonne continuation!!

@Wibix : C’est une bonne idée. Mais finalement, à l’usage, ça ne me semble pas si problématique d’avoir un libellé plus court, car le mécanisme de cette fonction est clairement exposé une fois qu’on clique sur l’onglet. Disons que tant que je ne suis pas harcelé de demandes de clarification je vais laisser comme c’est .

@Gregou : J’utilise la base Wiktionnaire, qui est sous license Creative Common et qu’on peut télécharger au format XML depuis le site wikimedia.org. On y trouve le genre, le type et la phonétique, mais les synonymes et les rimes sont rarement documentés (je déduis les rimes de la phonétique).

@Christophe : Les anagrammes phonétiques sont similaires à des anagrammes, mais au lieu d’avoir les mêmes lettres dans un autre ordre, ils ont les mêmes sons dans un autre ordre. A ma connaissance il n’y a pas de terme préexistant pour désigner cette relation, « anagrammes phonétiques » est ce que j’ai pu néologer de mieux . Là où tu mets le doigt sur un truc, c’est qu’en pratique je renvoie tous les mots qui intègrent les mêmes sons, quel que soit l’ordre, et je renvoie donc aussi les homophones. Si le mot recherché n’a que des homophones et pas d’anagrammes phonétiques on peut donc croire que la fonction sert juste à trouver les homophones, hmmm… c’est un peu gênant mais je préfère renvoyer trop de résultats que pas assez, cette fonction en renvoyant déjà peu.